玄制流のワンカンには上段諸手交差受けから左右方向に両拳を突き出す動作がある。玄制流の人位の型に上段諸手交差受けから両手を引き込む動作があり、S.I先生は両手を麻縄で縛られた時にそれを緩める動作の意味も含まれていると仰っていた。ナイロン等の無い昔は紐と言えば麻縄であり、麻縄で縛られた手は捻りを加えると緩むものであったらしい。だからワンカンのその動作もさすがに緩むことはあっても外せるだろうか、とは思いつつも同様の意味合いかと思っていた。
先日、たまたま以下の動画を見つけた。1’15”位から上段諸手交差受けからの動作が紹介されており、交差受けで掴んだ相手の手を引き込みつつ、もう一方の手で攻撃。成程、と思った。
→ https://www.youtube.com/watch?v=kEyOLpOsfJE
改めて始めから見ると、（何を言っているのかは判らないが）最初の右の手刀受けのあと、左への手刀受けを右の相手への猿臂と解釈しており、上段諸手交差受けまで続く動作もその流れで解釈できるし、その後の解釈も面白い。他の型もときどきこういった合理的と思われる解釈の動画があり、面白い。
なお、この動画を見返す過程で松濤館のワンカンの動画を見つけた。玄制流のワンカンは以前書いたように松林流に構成がとてもよく似ているし、糸東流もそうである。それに対し、松濤館のワンカンは型の構成が全く異なり、それらと同じ型が元になっているとはとても思えない。何故だろうか。
→ https://www.youtube.com/watch?v=rAtGhkp4e84
松濤館のワンカンを否定している訳ではないので誤解無きよう。この型の解釈動画もあり、面白い。
→ https://www.youtube.com/watch?v=MbobMew3hLw
････････････････････････････････
The Genseiryu Wankan has the action of sticking out both fists in the left-right direction from the upper crossing receive. In the Genseiryu's kata “Jin-i“, there is an action of pulling both hands from the upper crossing receive, and Master S.I said that it also includes the action of loosening it when both hands are tied with a hemp rope. In the old days when there was no nylon etc., hemp rope was the string, and it seems that the hands tied with hemp rope would loosen when twisted. Therefore, I was wondering if the movement of Wankan could be removed even if it loosened, but I thought it had the same meaning.
The other day I happened to find the following video. From the 1'15 "position, the movement from the upper hand crossing receive is introduced, and while pulling in the opponent's hand grasped by the crossing receive, attack with the other hand. So that's it, I thought.
→ https://www.youtube.com/watch?v=kEyOLpOsfJE
Looking at it from the beginning again, after the first right hand sword receive (I don't know what he is saying), the left hand sword receive is interpreted as a elbow to the right opponent, and up to the upper hand crossing receive, subsequent actions can be interpreted in that flow, and subsequent interpretations are also interesting. Other katas also sometimes have videos of these seemingly rational interpretations, which is interesting.
In the process of looking for this video, I happened to found a video of Shotoukan's Wankan. As I wrote before, Genseiryu Wankan is very similar in composition to Matsubayashi-ryu, and so is Shito-ryu. On the other hand, Shotoukan's Wankan has a completely different kata's composition, and I don't think it is based on the same kata. Why?
→ https://www.youtube.com/watch?v=rAtGhkp4e84
Don't get me wrong because I'm not denying Shotoukan's Wankan. There is also the interpretation video of this kata, which is interesting.
