先日、たまたま仲里周五郎氏と言う方の公相君大の動画を見た。
→ https://www.youtube.com/watch?v=znNZKMaBVDg
公相君大は型の構成が流派によって大きく異なるが、仲里氏の型の構成が、船越義珍氏から伝承された公相君大（観空）とほぼ同じであり、細かい動作では異なる箇所もあるがちょっと驚いた。
船越義珍氏の公相君大は安里安恒氏からの伝承によるものだと今野敏さんがDVDの中で紹介していた。安里安恒氏の弟子は船越義珍氏一人だけである。それで「アレッ？」と思ったのである。
上記公相君大の動画の次に同氏のチントウの動画もあり見てみたところ、縦一線でこれも船越義珍氏の岩鶴と型の構成がほぼ同じであった。
→ https://www.youtube.com/watch?v=tZurwyyPUBM
それで仲里氏は松濤館の人かな、と思いつつ気が向いたので調べてみたところ、沖縄小林流の方であった。それでまた「アレッ？」と思った。沖縄小林流は古流唐手の伝承流派。船越義珍氏の系統の松濤館や協会等は、指導していた大学生達が一人歩きして競技化（虚偽化・・）を進めた（言い方が失礼と受け取られたらすみません）、より見栄えがするように、動きが大きく見えるように空手を改変してきた現代流派である（だから船越義珍氏は別物として唐手を空手に改めたのかも）。当時の大学生達は空手を利用して第二の嘉納治五郎になることでも夢見ていたのか･･。だからどれだけ改変されているのだろうと思っていたし、“そもそも”を知ろうと思うと「琉球拳法唐手」まで遡らざるを得なかった。
仲里氏の師匠は知花朝信氏（1885－1969）と言うことである。知花朝信氏の師匠は糸洲安恒氏であるが、知花家（本家）は松村宗昆門下の唐手家と言うことである（朝信氏は分家の子）。また、糸洲安恒氏の首里手の師匠、及び安里安恒氏の師匠は共に松村宗昆氏である。そして両者からの伝承の型がほぼ同じ構成で現代に伝わっている。
すると、船越義珍氏から伝承の公相君大（観空）とチントウ（岩鶴）の型の構成は、松村宗昆氏からの伝承されたものがあまり改変されず伝えられたものではないだろうかと思う様になってきた（前蹴りを横蹴りに変えたり、不自然に歩幅を大きく・腰を低く等、細かい改変はされている）。そうであれば筆者としては喜ばしいことである。
因みにそれは松村宗昆氏から伝えられた型が忠実に伝承されている可能性を言っているだけで、それぞれの型の原型とは限らない。それでも、松村宗昆氏の伝承がそのまま伝わっているのであれば･･･。
････････････････････････････････
The other day, I happened to watch a video of Mr. Shugoro Nakazato, the Kūsankū.
→ https://www.youtube.com/watch?v=znNZKMaBVDg
The composition of Kūsankū differs greatly depending on the faction, but the composition of Mr. Nakazato is almost the same as that of Kūsankū (Kanku) handed down by Mr. Gichin Funakoshi, though there are differences in detailed movements. I was a little surprised it.
Mr. Bin Konno introduced in the DVD that Mr. Gichin Funakoshi's Kūsankū was based on a tradition from Mr. Anko Asato. Anko Asato's disciple is only Gichin Funakoshi. That's why I thought, "What?"
Next to the video of Kūsankū, there was a video of his Chintou, and when I saw it, it was a vertical line and the composition of the kata was almost the same as that of Mr. Gichin Funakoshi's Gankaku.
→ https://www.youtube.com/watch?v=tZurwyyPUBM
So I thought that Mr. Nakazato was a person from Shotokan. But I looked it up and found that he was from the Okinawa Shorin-ryu. So I thought "What?" The Okinawa Shorin-ryu is a traditional Karate faction. Gichin Funakoshi's faction of Shotokan, or associations, etc. have promoted competition (deception ...) (I'm sorry if the wording is taken as rude), so that the movement looks bigger so that it looks better It is a modern faction that has modified karate (so Gichin Funakoshi may have changed to-de to karate as a separate item). The university students at that time might have dreamed of becoming the second Jigoro Kano using karate ... So I was wondering how much it had been modified, and when I wanted to know "in the first place", I had to go back to "Ryukyu Kempo Karate".
Mr. Nakazato's teacher is Mr. Choshin Chibana (1885-1969). Mr. Choshin Chibana's teacher is Anko Itosu, but the Chibana family (head family) is said to be the Karate family under Matsumura Sokon (Mr. Choshin is a child of a branch family). In addition, Mr. Anko Itosu's master Shuri-te and Mr. Anko Asato's master are both Mr. Sokon Matsumura. And the kata of tradition from both is handed down to the present age with almost the same composition.
Then, the composition of Kūsankū (Kanku) and Chintou (Gankaku), which was handed down by Mr. Gichin Funakoshi, may have been handed down from Mr. Sokon Matsumura without much modification. I've come to think of it (small modifications have been made, such as changing the front kick to a side kick, unnaturally increasing the stride length and lowering the waist). If so, I am pleased as the author who has doubts about the prototype of the kata.
By the way, it only says that the katas transmitted by Mr. Sokon Matsumura may have been faithfully handed down, and it may not be the prototype of each kata.
